论坛风格切换切换到宽版
  • 6316阅读
  • 7回复

判决游戏 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-04-27
游戏: 9|W V~  
ycr"Y|  
一个妻子受丈夫虐待,后想自杀,但又担心孩子受虐,变自焚时候将孩子一起,结果两个孩子去世,自己救活了。 XL5Es:"+?S  
nH[+n `{o  
根据T(理智型)、F(情感型)的不同人员分组,然后进行判决。 ,)fkr]`<  
pq! %?m]  
结果: uT_!'l$fr  
B'weok  
不同性格类型的最后结果不同。 ~?Omy8#  
ZafboqsDL  
死刑or死缓? q/gB<p9  
.$rC0<G[K  
L%cVykWY"  
vqNsZ 8|`  
.v\\Tq&"|  
[ 此贴被此间的少年在2010-04-27 11:10重新编辑 ]

只看该作者 1 发表于: 2010-04-27
丙种判法都行,看情况来,具体问题具体分析!
只看该作者 2 发表于: 2010-04-27
不了解
潜心坐一室,淡泊遗嚣纷。
只看该作者 3 发表于: 2010-04-27
我支持F的判决方法。 eE]hy'{d<  
其实这种情况,要根据当前的环境进行分析的。不过,判个死刑转缓期执行,也是正常的。 +M\8>/0oA  
但是从目前的现实来看,中国还存在着类似的例子。 G*}F5.>8(  
因此需要政府部门提倡,在事情发生之前,需要给孩子的母亲需要做正确的心理辅导课程,这样才能避免这种悲剧的发生。 uB.- t^@  
否则头痛医头脚痛医脚,这样的方式,中国农村的心理辅导永远都会处于被动的局面。
只看该作者 4 发表于: 2010-04-27
虽然我不懂法律,但判刑是肯定的,母亲临死前带上孩子我认为她是自私的,如果死去就没有幸福的可能了,活着生活还有改变的希望。
真实是唯一坚持的骄傲!

只看该作者 5 发表于: 2010-04-27
死缓或死刑取决于当时的精神状况分析

只看该作者 6 发表于: 2010-04-28
刑罚的判处要看杀人的动机和手法,按照我国刑法第二百三十二条,故意杀人罪情节较重的才会判处10年以上乃至死刑,用烈火焚烧虽属情节较重的手法一种,但究其立法目的是为了针对杀人者以残酷手法导致受害人极度痛苦而死的恶意。本案中的母亲并无出于害人的恶意,含有自害的情节。从杀人动机看,主观恶性较小,重复犯和被模仿的可能性不大,对社会的不良影响和社会危害性也不大,辩护时可提请按情节较轻的故意杀人判处3年以上10年以下的有期徒刑。 8g/F)~s^F  
N X6nQ  
保外就医虽然在法律体系属于一种人性化的设计。但是在缺乏有效的监督和执行的系统里反而会变成对法律的一种破坏。现在公众对保卫就医大都缺乏信任度,觉得它变成了让恶人逃逸的走火通道,没想到这里还可以向意定的好人开个口子呵呵。 hkL5HzWn  
/Wj,1WX~  
PS:当然游戏不需要一定与法律相符,从游戏的角度非要选一个的话我会选 T(理智型)。
[ 此贴被maybecool在2010-04-28 10:32重新编辑 ]
人 追求的只是心安,并不牵涉正确与否的大命题,要知道人类本来就不是一种追求正确的物种。正确并不是正义,正义总是有立场的。

只看该作者 7 发表于: 2010-04-28
我和楼上的看法相反。从情感上,我选T,从理智上,我选F。 df*w>xS  
rP=sG;d  
解释一下,从情感上,想想那死女人,因为自己害死了二个孩子,反正她都想死,成全她算了。就算活着,不仅要坐牢,还是承受杀死自己二个孩子的伤痛,还不如死了算了。 rjWLMbd.<  
iZ,YxN<R  
从理智上,女人之所以会这样做,也是因为家庭暴力再加上心理变态(心理疾病),孩子已经死了是没办法改变的事实,只能以宽容的心对待活着的人。 x;E 2~&E  
\}]iS C.2  
男的肯定也是要法律追究责任的。。
心里永远存着爱,打开窗,阳光才会照进来。

只看该作者 8 发表于: 2010-04-28
引用第7楼dalove于2010-04-28 15:28发表的 : *gsAn<  
我和楼上的看法相反。从情感上,我选T,从理智上,我选F。
解释一下,从情感上,想想那死女人,因为自己害死了二个孩子,反正她都想死,成全她算了。就算活着,不仅要坐牢,还是承受杀死自己二个孩子的伤痛,还不如死了算了。
从理智上,女人之所以会这样做,也是因为家庭暴力再加上心理变态(心理疾病),孩子已经死了是没办法改变的事实,只能以宽容的心对待活着的人。 ZFh+x@  
.......
_Tm0x>EM  
M~T.n)x2  
"i)Yvh[y  
嘿嘿,我怎么没看出你和我相反,微笑你不是同时选两个嘛,按这逻辑你和上面人人都相反呢 3NK ^AaTK  
8%{q%+  
刑罚的判定只依法律道理,不能依据人的意愿,无论是当事人还是审判者的意愿。不能说人想死就从刑罚上成全她,法律审判要考虑对社会的效果多一些,个人的选择有其自由,想死的话无论判不判刑都会去死,这与法律无关,所以我才选理智型呵。 d4^`}6@  
P1zK2sL_  
丈夫可以按刑法第二百六十条虐待家庭成员罪起诉。属情节恶劣的,处二年以上有期徒刑、拘役或者管制。比较支持女同胞自己维权,为啥舍得伤害孩子都不找那丈夫麻烦呢?
人 追求的只是心安,并不牵涉正确与否的大命题,要知道人类本来就不是一种追求正确的物种。正确并不是正义,正义总是有立场的。

只看该作者 9 发表于: 2010-04-28
楼上的,这是游戏,不是真的法官判决。。。。 M7}Q=q\9  
更不是考法律知识,和应不应该,而是判定你是T(理智型)或F(情感型)。 ~XM[>M\qB  
X~T/qFS   
而且又没有第三选择。 JyBp-ii  
如果有的话,结果最好是,女的把男的杀了再自杀 ,得,啥事没有,不用判了。 haSM=;uPM  
|(IO=V4P  
既然是玩游戏,就不要咬文嚼字了,好不好。我选T。。。。PS:F没写关于男的。。。
心里永远存着爱,打开窗,阳光才会照进来。

只看该作者 10 发表于: 2010-05-02
我认为实际的做法是就付一下法律,只能 三二年的缓刑,因为留下她的命,她也一辈子生活在良心的煎烤,可能超过所有的处罚,包括死刑,必需对她进行心理治疗.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个