支教，危机四伏的崇高？ [复制链接]

Dys"|,F  
8-ssiiJ}gh  
snap给了我们一个题目： :<8V2  
<1BK 5%?  
希望大家到时候落差不要太大 -RQQ|:O$  
http://edu.qq.com/jyzt/zhijiao.htm h';v'"DoW`  
这个专题做的好 大家可以看看 vq7%SEkES  
qu+2..3  
我和NORA的一些对话： sLp LY1X  
dRa<,@1"  
iamlanyu ;@ X  
看了，值得好好思考一下 q: EQ,  
Nora 09:52:58 m4>oE|\  
看到了,我也是这么想的, U(4_X[qD  
wy 09:54:33 Xy<f_  
所以，我给自己定位的支教，不仅仅是单纯的授课。。。 &X,)+b=  
Nora 09:55:44 qXGLv4c`Q  
我觉得我们的想法很一致,仅仅是多人几个字,多会几道题,不能给孩子们的人生带来多大的变化 zEfD{I  
wy 09:57:17 neFno5dj  
支教志愿者经常想以精神的力量改变一切。。。现实是，我们必须同时重视物质 U&$]?3?  
wy 09:58:12 wR4u}gb#q  
对物质需求多些思考，正视它 ss8v4@C  
wy 09:59:09 QvN <uxm  
这就是为什么我前段时间急于了解当地而不仅仅是学校的相关情况。。。希望自己能带着更周全的准备去那里 _PXo'*j  
Nora 09:59:34 3uG5b8?  
昨天和土雪也探讨过这个问题,你说我们将要面对的孩子们,读书对他们究竟意味着什么,他们最好的出路到底是什么 /exl9Ilt]  
wy 09:59:56 9[E$>o"%  
他们的出路不在远方，而在自己的土地上 RsfTUb)<  
Nora 10:01:31 Bqlc+d:  
是,但是他们自己的愿望,95%以上的都是外出打工,除了个别学习特别好的选择教师的职业,很难想象他们出来以后,还能再回去改变那里 [#'_@zZz  
l:yAgm`  
............ Sr 4 7u{n  

今天有支友在QQ发的帖子，值得大家好好思考下，于是拿来这里分享

我看了呢，也在群里讨论过，很值得深思，虽然我不是这一批的，但是很有可能是下一批支教志愿者，我想我们的思想都是有共鸣处，很支持这专题的探讨。

文中一段话： DK_v{R  
N/{Yi _n  
“农村孩子读不起书的原因是经济落后。”沈义勇对记者说，“所以，我就请徐本禹到大水乡来，想利用他自身的资源为大水乡的发展带来机遇。” ~LW%lMy;^|  
A""*vqA  
ixHZX<6zYT  
这次谈话后，徐本禹的想法开始改变，希望从单纯的支教行为变为带动地方经济发展。“我一直在考虑如何才能在支教的同时，利用自己所学的知识为当地经济的发展做一点事情，在更大程度上发挥志愿者的作用和价值。

不要认为支教是一件崇高的事情！ 2$W,R/CLh  
[Pc[{(  
只是一件在某些时时间、地点、场合，需要做、值得做、喜欢做的许多事情中的一件事情而已。

楼上说得很对 (s@tU>4U  
不是一件多崇高的事情 ! }?jCpp  
不要把它抬到道德的高度 Dzjt|U0ru9  
-@V"i~g<e  
没有什么事情是一蹴而就的 {!eANm'  
支教亦然 B"Kce"!  
发展当地的经济及其他不是我们支教该做的事情 4J 51i*`  
那是政府部门或者是像乐施会该做的 UK_aqB  
支教 Y{2d4VoW6  
只好你自己 akCo+ @  
交好你的每一个学生 >g"M.gW  
把你的所有传授给他们 <6O_t,K]  
<CKmMZ{  
志愿者的行动是长远的 h4.=sbzZ  
支教也一样 X8SRQO^  
脚踏实地吧 ytV)!xe  
其他的实属越俎代庖

引用第4楼papageno于2008-08-07 13:31发表的  : 7Cd_zZ  
不要认为支教是一件崇高的事情！
只是一件在某些时时间、地点、场合，需要做、值得做、喜欢做的许多事情中的一件事情而已。

_:Jp* z  
u|OzW}xb7j  
同感：）

脚踏实地，能做好自己份内的工作就不错了。别说发展当地经济，就连改变当地学校一些不太好的风气或者习惯都常常是奢望而已，呵呵。

        我倒觉得可以换个角度看这问题。 [l':G]  
    贫困地区的百姓们多半只能地里刨食，但人口是代代增加的，土地是不够分配和继承了，而且养育费用是他们沉重的负担。这里的人们终将走到山外，走进我们所处的工业社会。孩子没学习，没有一定基础，以后很难在山外找工作。因为工业和服务业都有升级的天然趋势，所以没有更扎实的知识，很容易在将来的竞争中淘汰。而我们力所能及的，就是提供一个学习的机会。再想什么有的没的奉献崇高之类，那就太有点意淫的味味了。 QOV}5 0  
    至于孩子读书之后干什么，无论是外出打工还是回馈故乡，那都是个人的选择，我们无权干涉。计划经济的最大弊病不就是想得太多管得太多嘛。其实这人生也和市场经济一般，不用别人操心太多。那些外出打工的，总比留在地里的能挣到钱，供养家人，刺激当地消费，让个人或当地少些贫困，这不就达成我们最初的目的咯。 N=T.l*8  
    我们根本不用培养雷锋，盖茨，也不用巴望在这培养过程中获得满足，又不是养成游戏，想满足想爽和女朋友专挑夜里看鬼片就好。凡人来凡人去，这本就是个平凡世界。

我觉得精神支持还是比较重要的呢，但没有面包也是不行的，要有一个合理的比例。

做事是要现实点，脚踏实地。但做人就不妨理想化一点。做好自己就好，不管人群的精神是否有缺失，那也是人自己的选择。

中国社会也是这样发展过来的，80-90年代，先富起来的人有多少做法是完全符合当时的法律和制度呢？所以何必苛求当地的道德和做法，做好自己的事情，适应当地的条件和规则，慢慢的去改变，“和平演变”才是硬道理，呵呵