公益闲谈：感动、敢动与不敢动 [复制链接]

网上有人恶搞“感动中国”为“敢动中国”。且不说国际关系和恶搞，“感动中国”以及感动地方人物,真有人敢动。尤其是早几年，某些流氓混混和强势者对部分道德模范加以凌辱、欺侮，或者造谣抹黑。部分媒体从业者对人也不尊重，在报道中胡编乱讲，“敢动”他们的原话和真实事迹，且对抗议不理不睬。感动人物评选观众或视为神圣，有的媒体也“敢动”，敢造假。如央视评选的2005 年“感动中国”人物，陈健的事迹就是造假。 Fgf5OHX  
这些人这些媒体“敢动”，当然是没有把道德模范甚至老百姓放在眼里。道德模范们道德都很好，但道德是“虚力”，有的人未必买账。一个现实的社会，实力说话，人善被人欺的情形是有的。媒体不尊重道德模范，你没有话语权，能把他们怎么样呢？强势者不尊重道德模范，你能对他们有什么威慑呢？名气再大，那是虚的。有些媒体可能还会想，道德模范的名气是他们恩赐的，居高临下又有何妨。   kK27hfsw  
他们对道德模范是这样，对义工有时也是这样。不少地方的义工都碰到过这类情况。 TN 
xl?5:  
要让这些人有所忌惮和收敛，只有一个办法，那就是让自己有实力。道德的“虚力”要有智慧、学问、能力乃至经济实力、话语权等这些“实力”配合才更有力量。如果没有这些实力，那就需要组织力。这样这些人才不“敢动”你，才好自保，也才可能对他们有所制衡。 #Sxk[[KwH*  
那么具体到我们义工，该怎么做呢？ _6b?3[Xz  
第一，学习提高，不被忽悠，充分利用网络和媒体话语权，了解法律途径为自己维权。第二，大量吸纳精英分子进入义工群体，包括体制内关注公益的精英，和他们打成一片。义工队伍里有了他们“不敢动”的人，他们自会有所收敛。第三，多担当，多交朋友，建设组织力。为人担当，将来也才好寄望于人家为我们担当。团结才有力量，有了组织力，就是不想“动”那些人，他们心里也会有忌惮，未必“敢动”义工了。公益人思维都是很温和的，有了实力也不会轻易去动谁，要动也不会采取极端措施，一般情况有这个威慑力就够了。 >tUi ;!cQ  
这两年部分媒体对义工和道德模范群体收敛多了，有些流氓混混也没以前嚣张了。原因就是现在咱小百姓有网络话语权了；民智渐开了；义工社会形象提升了，有一定组织力了。对某些媒体我们可以多包容些，他们也要吃饭，以前有些事做得不好也有思维问题，跟他们合作、探索双赢的报道思路是可以办到的。至于有些流氓无赖，继续“敢动”妄为，那就依法制裁，让他们尝尝法律的厉害。 )U? Tmh  
2014.4.13 Q]9+-p(=  
=6XJr7Ay8u