OFS每日一辨：参与公益活动是否是实现政治资本的有效路径之一 [复制链接]

大家好，我是takeyou，很久没有和大家杂谈一些话题了。前段时间由于个人生活工作影响，耽误了一些和大家探讨的话题，深表歉意。 ;]i&AAbj  
近来，忙于工作之中，偶然和朋友们聊起目前国内兴起年轻人热衷公益事业。新的一族，在思想上开始了转变，我们的社会发展模式也在经历着间断式演变。不过，惭愧的是，近来每当与朋友聊起支教或者公益活动之余，朋友们总会半开玩笑的说，你的政治资本又增加了，将来。。。。。 E`=y9r*Z  
面对这样的玩笑，在自己苦笑之余，也有所思量。一方面，虽然年轻一族在开始积极参与公益事业，但是许多社会群体对此现象的理解是一部分群体在为谋求政治资本所采取的积极措施。公益事业的参与，客观上确实实现了社会公平和共同发展的大爱思想，同时，整个社会的评价体系中，“谋取政治资本”占据相当的比重。另一方面，理智的分析，无论主观上是否有获取政治资本的意图，但是实际上，某个人只要参与的公益事业，势必增加政治资本。当然，政治资本的增加不见得是一件坏事。 &!N5}N&  
茶香之余，让我有了些许疑问。公益事业的投身是否可以坦荡的承认这就是一种政治资本获取的捷径。另外，有这样一种评价体系和社会态度，是否显现出我们的公益价值观存在着一种扭曲。公益活动，原本只是生活中的平常行为，为何一定要与“高尚”“无私”“奉献”“伟大”“一种神圣的行为”。 nyw,Fu  
takeyou在此想问一下各位：我们是否可以让公益更平凡一些，更简单一些？

这个很难说，你没有这个想法，就让别人去说吧。 uZ]B?Z%y#  
公益的事如果能产生益，就达到它的目的了，谁说天下的事会那么绝对呢， 嘴长在别人身上  

存在的 $a15 8  
j72cS Rv  
就是合理的

如果是官方主导的公益活动，确实会有很多人有政治诉求的

不管有何种目的。只要他能把这件事认真的做好。能帮助到别人。对别人有益。就没有必要去纠结这些。如果他的目的性强到连过程都不好好的完善而只求一个公益的结论。那这种人是会遭到报应的。

对于这种评价，我觉得是不是可以作点延伸思考：如果做公益是增加了政治资本，那么在大家心目中，有没有看上去不增加政治成本、可以让其心悦诚服的公益活动？是不是公益如果动机不纯，有为己寻求荣誉、好的社会评价、政治资本的因素，那么就算结果符合了公众利益，那也不是做公益？如果是为己寻求良心的满足呢，是不是和前者一样也算一种自利的动机？ _\@i&3hkx  
hf:n!+,C  
公益是指有关社会公众的福祉和利益(包括教育、环保、卫生、救济等群众福利事业)。个人感觉，从事公益活动，往往时间要求会比较长、运作比较大型，事务相对琐碎。而我们传统鼓励的助人爱心之事更倾向于那种比如让座、施救短暂的、显著的助人行为。相对的，政治是众人之事。所以一直以来，公益总是被认作是政府的事。或许这就是楼主所提出的这评价的由来。

我来举几个例子吧。 ^z[s;:-  
Rn(|  
1.  512的时候，台湾的XXX先生，第一时间站出来，一声不吭，1个亿下去了。 3-o ]H'6  
我们来猜想一下，他是不是真的那么伟大，无私了？一个亿啊，是我们很多人，不，应该说是90%的人一辈子也挣不到的钱。 M#<x2 ojW  
我的理解来看，他有很多的企业在大陆，以他如此敏锐的感觉，他知道该出手时就要出手，一方面扩大了他的知名度，更加彻底的使他的企业在大陆受到更多的礼遇。另一方面，可能很多人不知道的一点，慈善捐款是可以退税的，也就是说他的捐款是可以抵税的。 Z"Et]xSU%$  
那么，我们来分析一下。 hXz"}X n  
如果没有以上的二点利益关系以及其它潜在的利益存在，那他是不是还会一个亿下来。而对于我们受灾的老百姓来说，少了这一个亿，又是怎么样的影响呢？ Mh~T.;f.qq  
~{^A&#P  
2.  同样是捐，却爆出了一些八卦现象。 )z/j5tnvm  
比如有的明星才捐几千，一万，几万的。比如捐款消失事件。 >x2T'  
_JR4 PKtx  
所以，如果一定要去计较有没有这种：利益，政治，目的，名声，等等效应与公益的关系，那么会产生什么现象，可以想见。 !~ -^s  
恐怕到时候，只会是一些纯粹的精神人民（更多的可能是类似于我的穷光蛋）， Z]w_2- -  
来折腾了，对于我们所需要帮助的贫困或是受害的人民来说，得与失已经很明显了。 YgM6z K~  
=_^g]?5i  
我所理解的，无论他的目的何在，只要结果是真的有帮到所需要帮助的人，那么，就这是公益，就是值得被称赞的。 }Q\yem  
同样，换个角度，假如哪天，放我们在那个位置上了，即能帮助到别人，又能得到一些相对的利益，我想我们也不会拒绝的吧。

楼上的观点很真诚！takeyou，开设这么一个每日一辨，希望大家毫无顾忌的多说一些心里话和真实的话。我们不需要一些冠冕堂皇的话，因为只有真诚才能更好的发展公益。大道理，大思想，每个人都懂，毕竟在这里很多都是经过高等教育的，只是朴实的想法在这个世界越来越稀少。为了OFS的成熟，愿大家能够更充分的畅言。

谢谢夸奖！~呵呵，大道理我不懂，心里话和真实的话我还是没问题地，，，，哈哈。。。。 PU-~7h+$  
5. GBd_;  
一直很支持takeyou的每日一辩,非常好的帖子，继续下去喔。

takeyou同志啊，这是我第二次回你这个帖了，刚才写了一个，因为忘了写验证码，发不出去，网页返回来就什么都没了，我哭！真希望你能看见这个帖，因为我想说我喜欢你的辩题来着。能写出这样辩题的人，必定经过深刻的思考的，更可贵的是你能引导大家思考。 HH+rib'u  
u{H_q&1  
我想不管公益是不是出于单纯的目的吧，公益还是要鼓励的。比如在香港，很多募捐活动都会为捐助人准备小礼物，很难说捐助人是出于单纯的帮助人的目的还是因为喜欢小礼物所以捐赠，本来这也不需要细分，不是吗？这是鼓励和被鼓励的结果。很多明星，如果不是面对巨大的舆论压力，如果不是名誉驱使，他们至少不会出手那么大方。那么，我们为什么不能理解为这是鼓励和被鼓励的结果呢？