抢了钟南山,“幸福”多少人? [复制链接]

6月14日，钟南山院士出席新发传染病技术会议，在回应其“手提电脑上月被抢”的问题时表示，非常感谢广州市公安部门破案迅速，10天之内就帮他寻回失物。他还建议出台严格规定，加大打击飞车抢夺的力度。（6月23日《西部商报》）
    
    钟南山手提电脑遭抢一事被媒体报道后，有一种论调在多家人气论坛上蔓延，认为“钟院士报案后，警察就告知线人，说你们闯大祸了，抢的是钟院士的笔记本。那帮小混混吓坏了，当天乖乖把电脑送还。警察故意在10天后才把电脑还给钟院士，说明他们破案是费了时间的。”但据《南方周末》记者调查，5月8日上午，钟南山被盗贼飞车抢走手提电脑后，即向广州市公安局越秀分局报案。为尽快破案，广州市公安局越秀分局成立了级别很高的专案组，越秀区警方从便衣侦查大队抽调100人，选取了13个重点地段和重点时间开展伏击守候工作，调查可疑车辆和可疑人员。经过数天排查，5月17日中午，广州警方抓获了“阿明”，他供认有一名男子在5月8日收购了一台“富士通”手提电脑。这刚好又是钟南山使用的电脑品牌。就在警方继续深挖这名朱姓嫌疑人时，一名神秘男子在5月18日凌晨4时许致电110指挥中心，称警方要找的那台电脑已放在连新路一辆警车下面。后经钟南山辨认，该电脑正是他被抢的手提电脑，里面的资料“未遭破坏”。
    
    如此说来，此前关于“警察和劫匪沆瀣一气”的指责纯属无中生有的臆想罢了。为了追回钟南山的电脑，警方确实是用尽了“浑身解数”。然而，如果被抢的不是钟南山，警方的破案速度还会如此神速吗？手提电脑会在短短的10天之内“完璧归赵”吗？值得一提的是，在追查钟南山的电脑下落期间，越秀警方还“意外”地查获了被抢手机83部、手提电脑28部，据说已经有部分找到了事主----难道这些被抢的“无名”事主在遭抢后就没有报吗？警方在接到报案后有没有下力气去调查？如果不是因钟南山的电脑被抢，他们被抢的手机、电脑还有被“意外”找到的这一天吗？
    
    名人钟南山被抢，竟然有至少100多名“无名”的事主托了他的福！这样，我等“无名之辈”就该期盼着有更多的“名人”被抢了。甚至，我们还情不自禁地“恶向胆边生”、冒出更“恶毒”的念头来：那就是盼着“名人”们跟咱老百姓一样，也看不起病、也买不起房、也上不起学，总之，让老百姓所经历的不幸都降到“名人”的头上就好了！（王威）

www.XINHUANET.com　　2006年06月24日 09:52:30　　来源：东方网

请钟南山院士谨言慎行 
 

　2006年06月26日 08:00:10　　来源：江南时报

许许多多中国人心目中的偶像钟南山院士，因其手提电脑在广州街头被抢而惊动省委书记，警方出动了百余警察历时１０天破案。为此，钟南山在接受记者采访时表示：收容制度存在之时，“尽管有不该收容的人被收容了，但一下子否定和废除收容制度，我有不同看法。”据悉，当时的收容制度还是比较有效地管理了流动人口，自从废除后，广州至今还没有找到更有效的管理方式（详见今日本报０４版）。

    钟南山的上述言论表达得游刃有余，但其主张恢复收容遣送制度的意思却是十分明显的。其实钟院士在对这个问题发言之前，并没有经过严格的理性梳理，支撑其主张的理由也显得牵强。他说，广州治安之所以不容乐观，直接原因之一是警力不足；其次是街道居委会还没有成为广州治安的有效补充，“无业游民”不能有效地被群众监控。“为什么打击了半天，（抢劫）还不少？问题的核心就在于对这些人有没有恰如其分的、刑事上的处理……”

    我对钟院士的上述思维方式倍感遗憾。按他的逻辑，广州市的治安差，首当其冲的原因是警察太少，其次是警民联防没搞好，使“无业游民”失控，因此应该给予那些犯事的“无业游民”恰如其分的刑事处理。且不管钟院士的两条理由是否找准了穴位，仅由此而得出的结论就让人颇感困惑：既然主因是警力不足，那么就建议增加警力嘛；既然次因是“无业游民”未能被群众有效监控，那么就建议强化治安联防嘛。怎么扯到惩治力度和收容遣送制度的存废这两个问题上了？

    报道还说，根据自己朴素的判断，钟南山提出了不同于其他学者的观点：“在设计法律制度方面，我们应以什么人为本？就是应以好人为本，而不是以坏人为本……”钟院士此判断确实很朴素，但是却跟这个时代的主流价值观很不相符。法律必须保障每个人的权利不受损害，不管他是“好人”还是“坏人”。何况，以前的收容遣送制度，是建立在假定无业流浪人员是潜在的犯罪群体，因此应该不经司法程序就把他们收容起来并遣送回老家（这实际上是非法剥夺他们的人身自由）这样的逻辑和理念基础上的。呼吁恢复这种制度，实在是荒唐。

    无论从哪个角度上说，钟院士都不是普通市民，而是一位国际知名的公众人物，他的一言一行极有可能会对政府决策和立法工作产生重要影响。既然知道自己对治安问题的看法“可能是外行的”，就不要轻易发表与此有关的具体政策意见。对公共管理领域的是非问题一定要谨言慎行，这不是对钟院士一人的苛求，而是对所有公众人物的起码要求。（朱达志）