对OFS的一点建议 [复制链接]

  今天也是匆忙之中加入了OFS，也没有时间将各类帖子看完，在此提一些建议，如果有些建议是不必要的或者不正确的还请包涵... xX~; /e&,  
  1.募捐财物明细。我觉得这是非常重要的，现在社会上很多人在512事件后都没有捐款，其中大部份的人认为捐款是没有用的，他们认为许多募捐的钱财相当一部分落入他人之手，所以捐不捐都一样。要想信服他人，要想得到更多人的支持，OFS需要建立一个严谨地账目清单。而且这种清单需要被放入首页，要让人很容易的找到，并且需要详细的记录。 A3A"^f$$  
2.支教要求放低。也许我们流失了许许多多的人力资源，就因为要求定的过高。当然部分要求还是要严格执行下去的。有些可以考虑的地方还应降低要求。多一个人多一份力量。 ?'mi6jFFh  
3.健全的分工合作体制。这里就要有更多人来分担工作了，比如说：我们网上人员就做网上的事，线下人员可以组织线下宣传OFS，专人拉赞助以及联系各政府部门寻求支持甚至可以设立基金帮助OFS更快成长，还要有专人实地了解情况，要有专人接收各地方求助申请；线上人员要有负责网络宣传之类的等等，我们甚至可以通过相关部门的支持在电视媒体这一大众化的传播途径获得更大的宣传效应。 xlm:erP  
4.多元化模式。OFS不仅仅是个社区，它可以做大，真的可以做大。它绝对不仅仅只是个社区。等到发展到一定规模以及取得到一定的支持后，我们需要发展多元化的OFS，这是一个专门为公益而奉献的大型综合性平台，我们需要视频专区，我们为大众献上一些感人的故事，我们要让全中国人知道有许多的孩子需要帮助；我们需要激情的写作，让支教募捐成为一种感动一种文化深入人心；我们需要热情的报道，我们要有记者记录下许许多多感动的片刻，全中国各时段发生的感动，并将之以新闻的方式发布在网络上。甚至我们可以发展一些产业，以产业带动公益助学，我们可以招聘一些热心人士来工作，产业利润除了一部分必要的支付员工酬劳外，其余部分用作公益行动，甚至这些也可以有个简单的清单......这些都需要社会各层次人员大力支持。 ^K?Mq1"Db  
  有些提议只是具有建设性的....想做到还很难....只是指明一个方向去努力，其中对错是非也要是现实而定。

发表点个人意见： E-b3#\^:  
KBa   
1、OFS由于是民间草根组织，并没有向社会公开募集财物的资格，也并没有向社会公开募集财物，最近几年的财务状况，只要是经过OFS帐务的都做了流水公布，老版网站首页专门有个栏目公示的；新版网站正在测试中，还没有放上去，同时，2009年的财务正在整理中，到时候会专门去做个审计，估计5月份左右可以发布出来； 9D H
}6fO  
B'-L-]\H  
2、支教志愿者的原则是宁缺勿滥； *:,y`!F=y  
[' cq  
3、4都是非常好的建议！ *6QmYq6c<  
;oJCV"y6$  
谢谢有心人：）

很好的建议啊。楼主想得很细呢。
'/
GZ,~q  
]?n~?dD{]  
第一点附议楼上公主的。 +HfZs"x  
t.6gyrV7><  
第二点其实楼主是否可以再明确具体一些：支教的审查到底哪些要求是过严的？哪些地方可以考虑降低要求？这样咱们才可具体地探讨改进。 -: 8[  

OFS年度财务审计招标书 g
@B,0JRh  
http://www.ourfreesky.org/bbs/read.php?tid=19966

楼主考虑得很多，想法也很好！是有心人哦 t*cVDA&K  
OFS靠大家的支持才茁壮成长 nk-V{']  
不管现在是不是在实施或者建议是否可实施，我们都看得到大家的努力 [I4&E >  
从建站到现在，其中的变化已经让我很吃惊了 #vBS7
ba  
辛苦大家了

    我从事过小学到大学的教育工作，个人觉得支教人员的资格审查一定要严格。因为我们不能把孩子当作你的试验品。一个好的老师要有好的教育技能，专业素养，还有心理素质等等。一旦出现一个不太合格的志愿老师，那影响我们今后的支教工作。信任建立起来很难，但是毁灭却在朝夕之间。

引用第5楼sandy于2010-03-25 17:36发表的  : 1} h''p  
    我从事过小学到大学的教育工作，个人觉得支教人员的资格审查一定要严格。因为我们不能把孩子当作你的试验品。一个好的老师要有好的教育技能，专业素养，还有心理素质等等。一旦出现一个不太合格的志愿老师，那影响我们今后的支教工作。信任建立起来很难，但是毁灭却在朝夕之间。

^lYa9k
 
同意。要对孩子的一生负责！这不像普通的好人好事，以人多为善，是要将帅之材。