龙应台：相信和不相信（转贴） [复制链接]

二十岁之前相信的很多东西，后来一件一件变成不相信。 \aU^c24>  
toX4kmC  
曾经相信过爱国，后来知道“国”的定义有问题，通常那循循善诱要你爱国的人所定义的“国”，不一定可爱，不一定值得爱，而且更可能值得推翻。 QE=Cum  
Czid"Ih-  
曾经相信过历史，后来知道，原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写，后朝人永远在否定前朝，他的后朝又来否定他，但是负负不一定得正，只是累积渐进的扭曲变形移位，使真相永远掩盖，无法复原。说“不容青史尽成灰”，表达的正是，不错，青史往往是要成灰的。指鹿为马，也往往是可以得逞和胜利的。 =_D82`
p  
0F 0V
JE  
曾经相信过文明的力量，后来知道，原来人的愚昧和野蛮不因文明的进展而消失，只是愚昧野蛮有很多不同的面貌：纯朴的农民工人、深沉的知识分子、自信的政治领袖、替天行道的王师，都可能有不同形式的巨大愚昧和巨大野蛮，而且野蛮和文明之间，竟然只有极其细微、随时可以被抹掉的一线之隔。 WK:~2m&y  
!M )!  
曾经相信过正义，后来知道，原来同时完全可以存在两种正义，而且彼此抵触，冰火不容。选择其中之一，正义同时就意味着不正义。而且，你绝对看不出，某些人在某一个特定的时机热烈主张某一个特定的正义，其中隐藏着深不可测的不正义。 f/eT4y  
2:&8FdU  
曾经相信过理想主义者，后来知道，理想主义者往往经不起权力的测试：一掌有权力，他或者变成当初自己誓死反对的“邪恶”，或者，他在现实的场域里不堪一击，一下就被弄权者拉下马来，完全没有机会去实现他的理想。理想主义者要有品格，才能不被权力腐化；理想主义者要有能力，才能将理想转化为实践。可是理想主义者兼具品格及能力者，几希。 DTl
M}  
MS_&;2  
曾经相信过爱情，后来知道，原来爱情必须转化为亲情才可能持久，但是转化为亲情的爱情，犹如化入杯水中的冰块──它还是冰块吗？ lk2F]@_kJH  
N@58R9P<p  
曾经相信过海枯石烂作为永恒不灭的表征，后来知道，原来海其实很容易枯，石，原来很容易烂。雨水，很可能不再来，沧海，不会再成桑田。原来，自己脚下所踩的地球，很容易被毁灭。海枯石烂的永恒，原来不存在。 $_@~t$   
F,%q
G,  
二十岁之前相信的很多东西，有些其实到今天也还相信。 i ao
/l  
f?2Y np=@  
譬如国也许不可爱，但是土地和人可以爱。譬如史也许不能信，但是对于真相的追求可以无止尽。譬如文明也许脆弱不堪，但是除文明外我们其实别无依靠。譬如正义也许极为可疑，但是在乎正义比不在乎要安全。譬如理想主义者也许成就不了大事大业，但是没有他们社会一定不一样。譬如爱情总是幻灭的多，但是萤火虫在夜里发光从来就不是为了保持光。譬如海枯石烂的永恒也许不存在，但是如果一粒沙里有一个无穷的宇宙，一刹那里想必也有一个不变不移的时间。 }sd-X`lZ  
3k5Mty  
那么，有没有什么，是我二十岁前不相信的，现在却信了呢？ j K$4G.x  
cx1U6A+  
有的，不过都是些最平凡的老生常谈。曾经不相信“性格决定命运”，现在相信了。曾经不相信“色即是空”，现在相信了。曾经不相信“船到桥头自然直”，现在有点信了。曾经不相信无法实证的事情，现在也还没准备相信，但是，有些无关实证的感觉，我明白了，譬如李叔同圆寂前最后的手书：“君子之交，其淡如水，执象而求，咫尺千里。问余何适，廓尔忘言，华枝春满，天心月圆。” p!
zC  
相信与不相信之间，彷佛还有令人沉吟的深度。 Yw\}'7  
pvDr&n9  
【南方周末】

最喜龙生的这篇文章，特别关于理想主义者那段，放在这里和大家共勉：让我们忠于理想，让我们面对现实，做个兼具能力与品格的理想主义者。

当有一天，在性格测试中，被告知我是个理想主义者时，我才明白，哦，真的是这样！ 8v*>~E/0  
我不过是个还有梦的孩子，还不愿意看现实的孩子， "SNsO f  
fh b&_T  
终将醒来，我明白！

二十岁之前相信的很多东西，有些其实到今天也还相信。 4zUWD=@-k  ojs&W]r0Z  
Mr02R4r 

为心中留一块地.去珍藏那些美好的想法.... Uf4QQ`c#  
但生活还需面对现实....

让我突然想起了一个老师的演讲录 g~FB&U4c  
性格的力量

就像母亲或许不是最美丽的女人 u+I-!3J87  
但却是最亲的女人一样 z6Su`  
如果哪天你母亲打了你 &0(2Z^Z>fw  
然后你就说母亲不是你最亲的人 u%XFFt5  
这样的说法显然有问题 4 3]6J]!)  
_\@i&3hkx  
你可以保持对任何事物怀疑的态度 ^>%=/RX  
但我们是中国人 这一点是无容质疑的 K8 |6r|x  
信仰有很多 :Jhx4/10  
信仰也有很多不同的角度 ]DmqhK`  
信仰不用去强迫 强加 B
|:{.U@ne  
信仰到一定程度后就是信念 y^;qT_)#  
每个人都有自己的信念 =!#DUfQf  
负责任的人都会用自己的生命去守护自己的信念 :&?#~NFH  
%(6f  
转载的文章很美 ;2L=WR%  
但牵扯到政治问题就不好了 rt^z#2$  
82O`<Ci  
二十年只是人生中的一瞬间（当然 如果明天我出门被车撞死 那就当我没说 不过我三十岁了~） LaN4%[;X1-  
一生中需要感悟的东西太多了 Gk[P-%%b /  
明天的日子还长着呢~

        这里或者有些误会，这篇文章是从普遍意义提出思路的，文中提到的爱“国”并非特指哪个国家，而是类似于读史有感，比如元末人、明末人、清末人、十八世纪法国的波旁王朝、萨达姆统治的伊拉克人……作者身处台湾，如果非得给她硬套个攻击目标的话，那也是对着阿扁和国民党。虽然很多时候把祖国比母亲，但不是每种场合这种比喻都适用且构成理所当然的逻辑的。这只是欣赏一篇文章而已，不涉及强加信念或信仰那般高度吧。如果看篇这样的文章都触及政治问题的话，那才是真正的政治问题呢。 wV5<sH__